Dès mars 2020, de nombreuses publications dans les journaux mainstream ont parlé des dangers et de l’inefficacité des huiles essentielles face au virus à la mode, ceci selon des « études » qu’il n’était jamais possible de vérifier. Nous avons déjà évoqué dans d’autres présentations, en reprenant les travaux du professeur de l’Université de Stanford, John P. A. Ioannidis, le fait que de très nombreuses études médicales sont fausses. Il faut donc s’en méfier et ne pas systématiquement, comme le font les médias et les instances technocratiques médicales, dénigrer la pratique et la clinique au profit d’études où souvent les conflits d’intérêts sont prépondérants. Cette tendance a été brillamment démontrée, par exemple, dans le cas qui nous occupe, par le professeur Didier Raoult.

L’adoration quasi religieuse de la science olitique et des médias mainstream pour les essais contrôlés randomisés ne correspond pas à la réalité du monde médical, secteur où les études observationnelles ont au moins autant de valeur, comme la revue Cochrane l’admet elle-même.

Si le mot « science » a été employé jusqu’à la nausée durant cette « pandémie » avant tout médiatique, ‘Trust the science’ is the mantra of the Covid crisis rappelle un article du Guardian, il est bon de se souvenir que la science est, d’une part, délicate à définir « scientifiquement » et que, d’autre part, elle n’est qu’une partie de la connaissance et non la totalité. Développer cette question nous entraînerait bien au-delà de cette petite présentation mais disons tout de même que la science instrumentale ne peut tenter de comprendre que ce qui se mesure, que ce qui est quantifiable, comme le dirait René Guénon. Si certaines facettes de l’humain sont quantifiables, la pression artérielle ou le taux d’hémoglobine par exemple, dès qu’une certaine science technico-instrumentale tente de comprendre des systèmes plus complexes comme l’immunité, elle démontre surtout son incapacité à démontrer. Comme le rappelle Odon Vallet [6], le mot science ne vient pas uniquement du latin scire, « savoir », mais de la plus lointaine racine indo-européenne ske, « couper, séparer », qui donne σχίζω, skhízô, en grec ancien.

Lorsque la « science » qui sépare ne parvient plus à démontrer, elle assène des « consensus » qui sont la preuve « scientifique » qu’il n’y a rien de scientifique justement ! Si, avant de passer sur un pont au volant d’un 40 tonnes, l’ingénieur vous dit : « après réunion d’experts, et selon le consensus en vigueur, le pont devrait supporter la charge », je ne sais pas si vous vous y aventurez quand même mais moi pas...

L’infection urinaire (IU) qu’elle soit communautaire ou nosocomiale, est un problème majeur de santé publique aujourd’hui. De plus, elle génère un nombre de consultations médicales important et la prescription d’antibiotiques qui en découle exerce une pression de sélection sur l’écologie bactérienne en cause aboutissant à l’émergence des résistances bactériennes. Ces traitements sont généralement inefficaces sur le caractère récidivant de ces IU.

L’IU est fréquemment retrouvée chez les patients séjournant en centre de convalescence ou de soins de suites et réadaptation. La population est généralement âgée, porteuse de polypathologies et polymédicamentée. Une bactériurie est présente chez 3 à 10 % des hommes après 65 ans alors qu’elle reste exceptionnelle (0,1 %) avant cet âge. Chez la femme jeune, la prévalence de la bactériurie est 1 à 5 % alors qu’elle atteint 5 à 20 % après 65 ans et de 20 à 50 % après 80 ans. Chez les personnes âgées institutionnalisées, la prévalence est de 15 à 50 % (25 à 50 % chez la femme, 15 à 30 % chez l'homme).

Mais ces bactériuries ne sont pas toutes synonymes d’IU. En effet, celle-ci se définit comme l’association de signes cliniques répertoriés et d’une uroculture positive ; la bactériurie asymptomatique (BA) correspond à une colonisation de l’appareil sans réaction du micro-organisme contre l’hôte. Dans ce contexte, le diagnostic d’infection d’IU nosocomiale dans cette population reste difficile du fait de la présentation clinique souvent atypique et de la prévalence élevée de ces bactériuries asymptomatiques. La découverte de la bactériurie est parfois fortuite dans une démarche étiologique globale. En effet, environ 27 % de ces bactériuries sont associées à des infections d’autres sites. Et même si une cystite peut sembler une IU simple, le risque de récidive dans l’année varie de 27 à 40 %.

Ces diagnostics aboutissent donc à instaurer des antibiothérapies probablement excessives voire inutiles ou délétères pour le patient. De plus, les résistances microbiennes sont plus élevées dans cette population polymédicamentée.

À l’inverse, dans cette population à risque, négliger ces bactériuries augmente le risque de récidives cliniques qui seront elles-mêmes à l’origine de prescription d’antibiotiques répétées.

Les propriétés anti-infectieuses des huiles essentielles (HE) constituent une voie prometteuse quant à la prise en charge de ces bactériuries. Les études récentes sur leur action sur le biofilm bactérien et sur le rôle du microbiote vésical pourraient nous permettre de mieux adapter les thérapeutiques.

Les médecines alternatives se développent dans le domaine vétérinaire, grâce aux plantes médicinales, notamment sous forme d'huiles essentielles. Même si les particularités animales peuvent en limiter l'usage, les solutions thérapeutiques existent pour bon nombre de pathologies chez les chiens, les chats et les chevaux, que ce soit en dermatologie, comme alternative à la chirurgie ou même dans la cancérologie animale.

Depuis l’introduction des thérapies complémentaires à partir de 2015, la clinique de pédiatrie de l’hôpital fribourgeois (HFR) est devenue une pionnière de la pédiatrie intégrative en Suisse. Cette approche multiprofessionnelle centrée sur le patient fait appel à toutes les thérapies et disciplines conventionnelles et complémentaires appropriées, afin de promouvoir la santé et le développement et de stimuler la guérison. Dans ce sens, à la clinique de pédiatrie de l’HFR les thérapies complémentaires sont toujours proposées en complément des thérapies conventionnelles. Le spectre des thérapies complémentaires a été progressivement élargi depuis 2015 et comprend actuellement des médicaments enregistrés et autorisés par Swissmedic, des applications externes comme par exemple les compresses et effleurages, la musicothérapie, l’eurythmie thérapeutique ainsi que l’ostéopathie.

« Docteur, mon enfant est toujours malade… !!! ». Très nombreuses sont les consultations dans les cabinets pédiatriques avec des parents désespérés et des médecins désarmés ne sachant plus quoi prescrire sinon les rassurer et les faire patienter jusqu’à ce que les petits développent leur système immunitaire ou que le prochain été arrive et sèche les nez ou les bronches et calme les esprits… jusqu’à la prochaine période hivernale.

Cet article vise à décrire l’expérience d’une pédiatre en cabinet privé souhaitant faire bénéficier ses patients des bienfaits de la phytothérapie. Les principaux intérêts et freins à l’implémentation de cette pratique au sein d’une consultation sont détaillés. Quelques exemples d’utilisation de plantes médicinales pour des situations pédiatriques courantes sont présentés. Pour soutenir les pédiatres souhaitant eux aussi proposer à leur patientèle des traitements à base de plantes, un recueil sous forme de vade-mecum des préparations commerciales phytothérapeutiques existant en Suisse et adaptées à la pédiatrie a été élaboré.

Les plaintes gastro-intestinales sont très fréquentes tout au long de l’enfance. En complément à la médecine conventionnelle, la phytothérapie peut aider à traiter, entre autres, les coliques du nourrisson, la constipation, les douleurs fonctionnelles et la diarrhée. Cet article se consacre à décrire certaines plantes qui bénéficient d’une évidence scientifique pour ces pathologies. En particulier le fenouil, la camomille matricaire, la mélisse, le cumin, la menthe poivrée, la mauve, le lin, le psyllium, la potentille tormentille et d’autres mélanges.

Le grand potentiel des huiles essentielles réside dans leur efficacité anti-infectieuse, largement prouvée par de nombreuses études. Utilisées de façon correcte et aux dosages appropriés, les huiles essentielles adaptées aux enfants représentent une thérapie anti-infectieuse efficace avec peu d’effets secondaires et pouvant également être
appliquée chez l’enfant en bas âge. Un des autres points fort des huiles essentielles est sans doute leurs effets sur le système nerveux central. Les huiles comme la lavande, la mandarine, le néroli, la rose ou le petitgrain
bergamote aux effets calmants, anxiolytiques, remontant l’humeur etc. sont indiquées également en pédiatrie. Souvent aux odeurs plaisantes ces huiles sont généralement appréciées par les enfants.
Une attention particulière doit être portée à la forme galénique, qui doit permettre d’amener de façon optimale l’huile essentielle à sonlieu d'action, ainsi qu’aux molécules comme les cétones ou les phénols, qui peuvent être problématiques lors d’une utilisation pédiatrique.

Inévitable ou presque à l’adolescence, l’acné juvénile est un véritable problème que connaissent la plupart des jeunes! Elle modifie l’image corporelle des individus à un des moments clés de la vie car elle atteint aussi le visage ! La prise en charge thérapeutique et psychologique s’avère donc souvent nécessaire.
Mais ce problème de peau peut resurgir à tout moment et parfois à un âge plus tardif…

Inévitable ou presque à l’adolescence, l’acné juvénile est un véritable problème que connaissent la plupart des jeunes! Elle modifie l’image corporelle des individus à un des moments clés de la vie car elle atteint aussi le visage ! La prise en charge thérapeutique et psychologique s’avère donc souvent nécessaire.
Mais ce problème de peau peut resurgir à tout moment et parfois à un âge plus tardif…